影響工作 · GTG-54002
地域をまたぐ商業的世論操作サービス:GTG-54002事例
本ページはAnthropicの2026年9月レポートの47–53ページ関連内容の日本語訳です。行為者の帰属、信頼度に関する言葉遣い、規模に関する数値はすべて同レポートによるものであり、当サイトは現実の結果すべてを独自に検証したわけではありません。
Anthropicのレポートによると、「各地の独立ニュース編集部」に偽装したネットワークがClaudeを使って政治コンテンツを大量生産・改変した。約70の偽装ニュースサイト、少なくとも8,913件の記事、約20言語、さらに70の連動Xアカウントと250超の偽コメントアカウントで拡散を図った。ただしレポートは同時に、コンテンツの大部分には実際の視聴者のほとんどインタラクションがなく、自前ネットワークを超える拡散の証拠は見られなかったと強調している。量が影響力とイコールではない。レポートはこのネットワークをフランスのデジタル広告会社に追跡したが、依頼主を確認できず、政府の指示の証拠も発見しなかった。
何が起きたか
当社は、Claudeを使って政治コンテンツを大量生産・改変していたアカウントを特定し、削除した。この行動ではモデルを使って捏造されたニュース記事を改変・配布し、約70の偽装ニュースサイトをカバーした。これらのコンテンツはさらに、関連し対応する70のX/Twitterアカウント、および250超の偽コメント用X/Twitterアカウントからなるネットワークによって拡散された。
当社の調査によると、この活動は6大陸の世界中の視聴者を標的としていた。行為者はネットワークを独立した地方ニュース編集部のように見せかけていたが、当社はこの行動をフランスに本拠を置くデジタル広告会社LKM Companyに追跡した。
このネットワークは特定の政治イデオロギーに固執しておらず、その時点で誰が支払っているかに応じて政治的立場を変え、政治スペクトルのさまざまな側面を支持していた。この行動は商業的な「影響力即サービス」モデルに合致する。
こうした行動では、民間企業が情報操作、世論の変革、特定の政治アジェンダの推進、または個人に対する標的型中傷活動のために雇われる。
当社はこの行動が実際の視聴者を獲得する前に中断した。このネットワークは約20言語で少なくとも8,913件の記事を公開したが、当社が識別したコンテンツの大部分には実際の視聴者からの観察可能なインタラクションがほとんどなかった。ブルッキングス研究所のBreakout Scale(影響力行動の効果を測るフレームワーク)を使って、当社はこの活動を第2類と評価した。コンテンツはネットワーク自前のウェブサイトと対応するソーシャルメディアアカウントを通じて配布され、自前の活動範囲を超えて拡散した証拠はなかった。
AIが何をしたか
行為者はClaudeを2つの主な目的で使用した。偽ニュースメディア向けに完全にオリジナルの記事を執筆すること、および正当なジャーナリストの本物の記事を改変することだ。自動化システムは本物のニュース記事を政治的傾向を持つバージョンに改変し、それらは特定の国の視聴者と望ましい政治的角度に合わせてカスタマイズされた。
この行動は競争の激しい民主主義空間の視聴者を標的とし、特に米国、ブラジル、フランス、コンゴ民主共和国(DRC)に焦点を当てていた。これらの国の政治環境は大きく異なるため、ネットワークの標的選択は単一の政治アジェンダを示さなかった。
当社の調査では、この活動が現在のコンゴ(金)—ルワンダ紛争に利害関係を持つ1つまたは複数の顧客の意図を反映している可能性を示唆する兆候が発見された。当社はどの顧客がこれらのコンテンツの制作を依頼したかを独自に確認できず、政府の指示の証拠も発見しなかった。
この行動は2025年半ばの10週間の期間にフランスからドメインを登録し、短期間でネットワークインフラを立ち上げた。彼らはこれらすべての資産を単一のデプロイ背後の共有インフラにホストした。これにより当社の調査員は、表面的には独立している約70のニュースサイトを単一の操作者アカウントに関連付けることができた。
このネットワークはClaudeを使って標準化されたコンテンツパイプラインを作成した。すべてのプロンプトでは、固定のJSON出力構造、フォーマットされたHTML、正確な文字数制限、記事ごとに3〜4個の内部リンクが要求された。これにより行為者はコンテンツを大規模に自動生成・公開できた。これらの記事は、検索エンジンでのウェブサイトの権威ランキングを向上させるよう特別に設計されていた。
当社はこの行動が3つの操作手法に繰り返し依存していることを発見した。同じソース記事を異なる視聴者向けに逆のイデオロギー方向に改変すること。元々政治的角度のない記事に政治的角度を付加すること。記事を無関係な地域に国境を越えて「ローンダリング」し、元の文脈を剥ぎ取ること。
記事を正当に見せるため、行為者は架空のジャーナリストの名前で署名した。当社の調査ではこれらのジャーナリストは存在しないことが判明した。これらの捏造された署名により、各ウェブサイトは独自のスタッフを持つ独立した地方ニュース編集部のように見えた。このネットワークは各偽メディアにX(旧Twitter)アカウントを1つずつ用意した。これらのウェブサイトはその後、ウェブサイトと全く同じ期間に作成されたコメントアカウントの層によって拡散され、多くがAI生成のアバターを使用していた。これらの偽アカウントの多くは2025年6月と7月に作成された。
2025年9月11日、当社は協調的な偽行動の兆候を検出した。このネットワークのウェブサイトが3分以内にコンゴ(金)—ルワンダ紛争に関するほぼ同一の記事を公開したのだ。行為者は各地域の視聴者に合わせて各記事のトーンを修正すると同時に、多数のXアカウントでこれらのリンクの配布を調整した。
レポートが観察したこと
このネットワークの生産物を注意深く観察すると、コンゴ民主共和国に非常に焦点を当てており、すべての偽ニュースサイトで合計318件の関連記事があった。これらの報道は通常、コンゴ(金)政府の立場を支持し、特に地域の鉱物取引とルワンダとの継続的な緊張関係に焦点を当てていた。この戦略はネットワークの視聴者増加と一致していた。最初の数週間、Xアカウントをフォローした偽の身分は圧倒的にコンゴ(金)関連のものであり、コンゴ(金)固有のニュースページは行動全体で当時最も多くシェアされ人気を博したアカウントとなった。
コンゴの平民「デジタル軍団」を自称するXアカウントがこのネットワークの複数のアカウントをフォローしているのも観測された。当社は政府の指示の証拠を発見しなかった。
当社はこの地域における影響力行動の継続的な調査を通じてこのアカウントを識別した。当社は彼らとこの活動に関連する組織を停止し、この行動の行動特徴を標的とした新しい検出方法を実施した。レポートは他の業界パートナーの行動を支援するための指標を共有している。特に、ネットワークを1つのアカウントに関連付ける共有デプロイ識別子、および地域をまたいで選ばれた70の偽装メディアの代表的なサンプル(完全なドメインとアカウントのリストは別途提供される)。当サイトの安全上の方針により、具体的なドメインとアカウントは転載しない。

確認事項と不明事項
確認済み
- 約70の偽装ニュースサイトが同一の運営アカウントに追跡可能(共有インフラとデプロイ識別子)
- 署名されたジャーナリストは存在しない。多くの拡散用アカウントがAI生成のアバターを使用
- 少なくとも8,913件の記事、約20言語——ただし自前ネットワークを超える拡散の証拠は見られない
- レポートは運営をLKM Companyに追跡し、アカウントと関連組織を停止した
不明
- 依頼主の身分は独自に確認できなかった
- 実際の視聴者の接触規模は不明(レポートはインタラクションが極めて少ないと評価)
- 各ソーシャル・検索プラットフォームがこれらのアカウントとウェブサイトに対してその後どのような処分を行ったかは、レポートで項目ごとに記載されていない
プラットフォームの対応
Anthropicは、この地域における影響力行動の継続的な調査で当該アカウントを発見し、アカウントと関連組織を停止し、その行動特徴を標的とした新しい検出方法を実施したと発表している。レポートはまた、約70のウェブサイトを同一アカウントに関連付ける共有デプロイ識別子と一部の偽装メディアのサンプルを業界パートナーの処分のために共有している。完全なドメインとアカウントのリストは別途提供され、当サイトでは複製しない。
対応の限界:停止されたのは運営アカウントと関連組織である。レポートは各プラットフォームがすべてのウェブサイトとアカウントに対してどのような処分を行ったかは記載していない。
読者への示唆
- 「複数のメディアが同時に報道している」と見たら注意。それらは名前と立場を変えただけの同一運営者の可能性がある。
- コンテンツの生産量が多く言語数が多いことは、視聴者が多いこととイコールではない。影響力を判断するには実際のインタラクションとプラットフォーム横断的な拡散の証拠を見る必要がある。
出典
- Anthropicレポート原文(英語PDF) (p. 47–53)
- Anthropicレポート発行ページ