如何识别交友应用中未披露的 AI 身份
身份没有被清楚告知、又被不断引向付费时，风险不在「用了 AI」，而在隐瞒和诱导。
报告中的交友应用案例说明：AI 身份和真人可以出现在同一信息流里。下面的建议针对「未披露 + 付费诱导」，不是反对所有陪伴型产品。
读者启示
1. 先看服务有没有明确说明是否使用 AI
在关于、帮助或首次对话里寻找清楚的身份说明。完全不提、却表现得像大量真人在线，需要提高警惕。
2. 留意按条计费和不断充值
报告描述消息和匹配会消耗额度，用完要买应用内货币。付费压力本身不是定罪证据，但和身份隐瞒叠在一起时风险更高。
3. 不要只靠一次视频通话下结论
报告称真人零工专门负责视频和回关，用来通过「真实性检查」。一次真人出镜，不能证明其他对话也是真人，更不能证明平台对所有身份都做了披露。
4. 保护账号和付款信息
不要在对话里提供验证码、密码或把钱转到私人账户。发生争议时，走应用商店、支付机构或你所在地区的正式渠道。
5. 保存记录，但不要公开传播对方资料
截图和订单号有助于向平台说明情况。不要把他人照片或聊天发到公开网络。
{esc(t(CURRENT_LANG, "not_confused_with"))}
- 能视频通话 ≠ 平台已透明披露所有身份。
- 对方文笔很好或回复很快 ≠ 一定是 AI，也不等于一定是真人。
- 应用能在商店搜到 ≠ 已经通过了关于身份披露的实质审核。
- 本指南不能保证退款成功。