Metodología
Fuente y alcance
La única fuente actual de este sitio es el informe de inteligencia de amenazas de Anthropic Detecting and countering misuse of AI: September 2026, publicado el 10 de septiembre de 2026 (154 páginas, inglés; ventana de observación principal de diciembre de 2025 a agosto de 2026).
Este sitio no investiga casos por su cuenta ni incorpora rumores de otras fuentes en los casos. Todas las descripciones de comportamiento, cifras de escala y juicios de atribución provienen de este informe; las recomendaciones editoriales de protección se etiquetan por separado del contenido del informe.
Criterios de división de las 42 unidades
42 es el número de unidades de artículo que este sitio dividió para facilitar la lectura, no 42 casos separados. El informe original se organiza en siete capítulos de daño; este sitio divide además dentro de los capítulos por posición de encabezado para facilitar la búsqueda y lectura caso por caso.
Algunos ejemplos de división: GTG-50021 en el capítulo de ciberataques aparecía originalmente dentro del tema de cadena de suministro de IA; este sitio lo elevó a una unidad independiente para búsqueda y divulgación. Los casos biológicos 4 y 5 se narraban en la misma sección en el original; este sitio los mantiene como una unidad con dos identificadores de fuente coexistentes. GTG-16012 y GTG-16003 se narraban juntos en la misma sección en el original; este sitio los combina en un artículo, con los dos sujetos expresados en párrafos separados internamente.
A la inversa, una unidad GTG puede contener varias cuentas, organizaciones o acciones. Los números GTG son identificadores de seguimiento internos usados por Anthropic, no números de caso judicial; el número de artículos, el número de GTG, el número de cuentas y el número de acciones son objetos de recuento diferentes y no pueden convertirse entre sí.
Tres tipos de etiquetas: hechos, evaluaciones, recomendaciones
Este sitio divide el contenido en tres categorías y las presenta por separado: hechos del informe (eventos y cifras descritos directamente por el informe), evaluaciones del informe (juicios de atribución y confianza del editor, como 'confianza media') y recomendaciones editoriales (consejos de protección añadidos por este sitio).
Las evaluaciones del informe se presentan siempre con la redacción de 'el informe afirma', 'Anthropic atribuye ... a ...', no como hallazgos independientes de este sitio; las tres categorías de información no se fusionan en ninguna forma de 'puntuación de credibilidad'.
Cifras y alcance de redacción
Las cifras conservan los operadores de comparación, las ventanas temporales y el alcance de los objetos del informe original: 'más de 4.700' no se escribe como '4.700', 'al menos 25.000 objetivos de interacción únicos' no se escribe como '25.000 víctimas'. No se hacen cálculos sin respaldo.
Las pruebas negativas deben conservarse: donde el informe dice que 'X no pasó', la página lo afirma fielmente. Los elementos desconocidos se marcan como 'no proporcionados en el informe original', no se rellenan con suposiciones plantilladas. La redacción de atribución no se eleva: 'confianza media' no se escribe como 'confirmado', y las alegaciones que involucran empresas no se escriben como conclusiones de ilegalidad.
Proceso de traducción y revisión
La traducción no es una coincidencia oración por oración: primero se construye un paquete de hechos a partir del informe original en inglés, registrando cifras, ventanas temporales, atribución y pruebas negativas elemento por elemento; luego se redacta el borrador maestro editorial; finalmente se parafrasea al chino. Los hechos clave se alinean con el original elemento por elemento; la organización de las oraciones puede reordenarse para los lectores chinos, pero el alcance factual permanece sin cambios.
La revisión editorial en lengua materna y (necesaria para temas de alto riesgo como la biología) la revisión profesional se registran por separado; el contenido que no ha completado la revisión no muestra la marca 'revisado'. Tras detectar errores, el historial de revisiones distingue entre 'corrección de fuente' (actualización del informe original) y 'revisión de traducción/editorial' (cambios de este sitio), publicado en la parte inferior de la página.