第三者による転売と訓練データエコシステムに関する申し立て：GTG-16012/16003事例

何が起きたか

Anthropicのアクセス制限を回避するためのプロキシサービスの拡散により、研究所がユーザーとClaudeのやり取り記録を購入または入手できる二次市場が生まれた。一部のプロキシネットワークは、非対応地域のユーザーにClaudeへのアクセスを提供すると同時に、やり取り記録を保存して他の研究所に販売していた。

例えば、SenseTimeの蒸留パイプラインには、第三者データサプライヤーから購入したユーザーとClaudeのやり取り記録が含まれていた。これらのやり取り記録は、第三者のアプリケーションやルーティングサービスなどの仲介者を介してClaudeにアクセスしたユーザーから収集され、仲介者がやり取り記録を記録して販売していた。SenseTimeはまた、Claudeを使用して蒸留パイプラインを作成し、訓練ランの起動と監視を行った。

MiniMaxはペーパーカンパニーを通じて独自のプロキシネットワークサービスを構築した。このペーパーカンパニーはMiniMaxとの明らかな関連性がなく、親会社との関係も開示していなかった。このペーパーカンパニーのプロキシネットワークサービスは、AnthropicとOpenAIが開発したモデルへのアクセスのみを提供していた。同サービスはMiniMax自身のモデルを含む中国製モデルへのアクセスを一切提供していなかった。この証拠は、MiniMaxが米国先進モデルとのユーザーのやり取りを収集して自社モデルの訓練に使用するために、このプロキシネットワークサービスを構築したことを示唆している。

AIが何をしたか

SenseTimeはClaudeを使用して蒸留パイプラインを作成し、訓練ランの起動と監視を行った。

MiniMaxはペーパーカンパニーを通じてプロキシネットワークを構築し、ユーザーと米国先進モデルのやり取り記録を収集した。

レポートが観察したこと

レポートは、プロキシサービスによって二次市場が生まれ、研究所がユーザーとClaudeのやり取り記録を購入できるようになったことを確認している。

レポートは、SenseTimeの蒸留パイプラインに第三者データサプライヤーから購入したユーザーとClaudeのやり取り記録が含まれていたことを確認している。

レポートは、MiniMaxがペーパーカンパニーを通じてプロキシネットワークサービスを構築し、AnthropicとOpenAIのモデルへのアクセスのみを提供していたことを確認している。

確認事項と不明事項

プラットフォームの対応

Anthropicはプロキシサービスと第三者データサプライヤーに対する監視を強化しているとしている。

対応の限界：アカウント停止によって第三者データサプライヤーがユーザーのやり取り記録を販売し続けることを阻止することはできない。