イラン関連の影響工作の計画：GTG-34001事例

何が起きたか

当社はイラン国家寄りの3つのアカウントを特定して停止した。これらのアカウントはClaudeを使って影響工作活動を構築していた。背後にいた人物たちは、いわゆる「ソフト戦争」または「認知戦」プロジェクトを支援するためのコンテンツを計画・準備していた。彼ら自身の言葉では、これは国内外の世論を形成するための非軍事計画だった。当社の調査では、それぞれの活動は、指定されたイラン国家プロパガンダ機関内で働くか、その機関を代表する行為者によって運営されていたことが判明した。

これらの団体には、文化・イスラム指導省傘下のイスラム文化交流機構（ICCO）、マシュハド神学校で認知戦指揮室を運営しイスラム革命防衛隊（IRGC）のナラティブに沿ったコンテンツを配信するホラサーン・ラザヴィー・イスラム宣伝事務所、イスラム宣伝組織のビナ文化観測所が含まれる。

それぞれの事例で、活動はClaudeを使ってキャンペーン計画、教義マニュアル、ペルソナ体系、標的データベース、省庁レベルの計画文書を構築することに依存していた。このようにモデルを使うことで、本来なら人員を揃えたプロジェクト事務局が必要な複雑な組織枠組みと資産を生成できた。行為者はまた、帰属のホワイトウォッシュにも注力していた。国家支援のナラティブがあたかも独立した声であるかのように見えるようコンテンツを設計していた。ICCOの行為者が述べたように、文化アタッシェとしての彼らの役割は「語り手ではなく、これらのナラティブの演出家」だった。

行為者は自身の身元と出所を隠すための意図的な措置を講じた。イラン国内ではClaudeにアクセスできないため、VPNと外国の電話番号を使ってアカウントを登録・認証した。それでもなお、会話の中で自身の位置、機関、役割を繰り返し口にしていた。これらの開示、機関のロゴが入った文書のフッター、関係者に関するオープンソースの裏付けにより、それぞれの活動がイラン国家寄りの機関に関連付けられた。

当社の調査では、他のプラットフォームで配信されている活動も一部確認された。例えば、IRGCのナラティブに沿った配信ルートを通じてコンテンツが拡散しているのを観察した。

Breakout Scaleを用いて、当社はこの活動をカテゴリー3（複数プラットフォーム。Eitaaやその他のプラットフォーム上のIRGC寄りのルートでコンテンツが配信されているのが観察された）と評価した。

AIが何をしたか

3つの活動すべての行為者は、自身の活動をイランの国家教義「ジハード・アル・タビヤーン（解明の聖戦）」に明確に結びつけていた。この概念に基づき、イランの機関はプロパガンダの制作を宗教的かつ戦略的責務としている。この国家教義に関連する言葉は、行為者のセッションと内部の計画文書に直接記載されていた。

このネットワークは、ICCOの公式ロゴ入りの省庁レベルの成果物を制作した。これらの成果物には、9つの部分から構成される国際影響ポートフォリオと、イラン最高指導者の葬儀の完全な組織計画が詳述されていた。

公開情報源により、マシュハドの指揮室を率いる戦略デザイナーと指揮官の役割が確認された。これらの指導者は、数十のアカウントを使ってコンテンツを配信する多県にわたるコンテンツ工場「マンジャネグ（カタパルト）」を運営していた。

レポートが観察したこと

レポートは、3つのアカウントがそれぞれ異なる機関に関連付けられたことを確認している。レポートは、成果物が計画、ペルソナ、データベースなどの準備資料を中心としていたことを確認している。レポートは、操作者が出所を隠そうとしたことを確認している。

準備資料は、配備されたプロパガンダネットワークを意味するものでも、標的となる視聴者の態度が変わったことを意味するものでもない。

確認事項と不明事項

プラットフォームの対応

Anthropicは関連アカウントを停止した。

対応の限界：アカウントの停止は当該モデルの使用を中断するものであり、関連機関が他のルートでのプロパガンダ活動を停止したことを意味するものではない。