ケニアにおける協調的偽アカウント活動：GTG-54004事例

何が起きたか

当社は、単一の行為者がケニアの政治コンテンツを大量生産するために使用していたアカウントを特定し、削除した。本活動は自発的な草の根の世論のように見せかけて構築された。行為者は複数のセッションでClaudeを使い、1ロットにつき正確に50件のツイートを生成させ、モデルに対して投稿が協調活動ではなく自発的な草の根コメントのように見えるよう明確に指示した。

ネットワークはそのメッセージをケニアの主要な政治課題と人物に集中させた。AIが生成したツイートの大半は、エネルギー相オピヨ・ワンダイがケニア電力会社の計画された電気料金の値上げを阻止したことを称え、可視性を高めるために#PowerReliefKEと#PoweringTheNewKenyaのハッシュタグを使用していた。さらにネットワークは、2027年総選挙を前にケニアの合同野党連合が分裂しているとする報道を流し、政治家リガティ・ガチャグアと前大統領ウフル・ケニヤッタを直接標的にした。

また行為者は、マーケティング担当のペルソナ「SHANKI」/「Elkins Marketer」名義で、ケニアの小売ブランド向けに同じAIワークフローを実行していた。政府の関与の証拠は見つからず、本活動は完全にケニア国内の活動と一致しているようだった。

当社の調査により、電気料金の値上げに関する同一の統一されたメッセージをさまざまな会話で流す、高度に構造化された政治的「アストロターフィング」（草の根を装った世論操作）活動が明らかになった。Breakout Scaleを用いてネットワークの影響力を評価し、第1類に分類した。本活動は偽アカウントネットワークと単一プラットフォーム上のローカルインフルエンサーの範囲内に完全に隔離されており、実際のユーザーに届いたり影響を与えたりすることはなかった。

本活動の背後にいる人物の正確な身元はわからないものの、ケニア国内の政治的アストロターフィング活動であると考えられる。ネットワークの親政府的なトーンと特定のハッシュタグから、与党連合と一致する可能性がうかがえるが、責任を負う正確な組織は確認できていない。

AIが何をしたか

AIの役割は、固定されたロット数と統一された論調で、統一された論調に見えない投稿を生成することだった。これはまさに「協調的偽行動」の典型的なメカニズムである。内容は一致しているが、表面上は多くの人がそれぞれに発言しているように見える。

レポートが観察したこと

レポートはBreakout Scaleで第1類と評価した。活動は偽アカウントとローカルインフルエンサーの単一プラットフォームネットワーク内に完全に隔離されており、実際のユーザーに届いたり影響を与えたりすることはなかった。

したがって、コンテンツが特定の行政措置を支持する立場にあったとしても、それによって世論が変わったと言うことはできない。

確認事項と不明事項

プラットフォームの対応

Anthropicは当該アカウントを削除した。

対応の限界：アカウントを削除しても、ソーシャルプラットフォーム上に投稿済みの記事がすべて消えるわけではない。