Opérations d’influence · GTG-04001
Opération d'influence secrète diffusée par radio : Cas GTG-04001
Cette page est une traduction en français du contenu pertinent des pages 44–47 du rapport d'Anthropic de septembre 2026. L'attribution de l'acteur, la formulation de la confiance et les chiffres d'échelle proviennent de ce rapport ; ce site n'a pas vérifié de manière indépendante tous les résultats concrets.
Selon un rapport d'Anthropic, un acteur russophone basé à Bangui, la capitale de la République centrafricaine, a utilisé Claude pour produire du contenu quotidien pour une station de radio locale, empaquetant des récits pro-russes comme de la programmation locale et concevant une chaîne de distribution qui se connecte aux canaux de diffusion nationaux. Le rapport lie cette opération à la manipulation d'informations étrangères alignée sur l'État russe et la classe en catégorie 4 sur l'échelle de percée. Toute l'attribution et la formulation de l'évaluation proviennent du rapport.
Ce qui s'est passé
Nous avons supprimé un compte exploité par un acteur russophone basé à Bangui qui fournissait l'épine dorsale de production pour une opération de manipulation et d'ingérence d'informations étrangères (FIMI) alignée sur l'État russe ciblant la République centrafricaine (RCA).
L'acteur dirigeait une opération de contenu quotidienne via Radio Lengo Songo (98.9 FM), en coordination avec les médias d'État russes RT, Sputnik Afrique, TASS et la « Maison de Russie » à Bangui. Chaque fois que l'utilisateur générait du contenu, il instruisait explicitement Claude d'intégrer des arguments pro-russes et anti-français dans les reportages. Pour garantir une dénégation totale, ils ont poussé le modèle à supprimer les habitudes de formatage classiques et ont empêché activement le fil d'actualité de ressembler à du texte synthétique généré par IA. La plupart de l'activité échantillonnée était des récits pro-gouvernement centrafricain, pro-Wagner, anti-français et anti-opposition centrafricaine.
Une enquête récente du projet All Eyes On Wagner montre que la station de radio a été créée et financée par le Groupe Wagner en 2017. L'acteur a conçu un pipeline pour acheminer son contenu fabriqué directement dans l'appareil de diffusion national via la station. Ils y sont parvenus en échangeant du temps d'antenne contre des places dans SputnikPro (le programme de formation médiatique de Rossiya Segodnya pour les journalistes étrangers). Cet arrangement garantissait que le matériel officiel de l'État russe pouvait atteindre les auditeurs locaux sous le couvert d'une programmation nationale ordinaire.
En apparence, la plupart du contenu semblait avoir été rédigé par des journalistes centrafricains ordinaires, mais notre enquête a lié l'acteur à Politology — le bras d'influence du Corps d'Afrique/Wagner, qui a été évalué fin 2023 comme contrôlé par le Service de renseignement extérieur de Russie (SVR). Nous avons évalué que l'individu servait localement de coordinateur médiatique de Politology. En fin de compte, l'acteur a distribué de la propagande alignée sur l'État russe. Il s'agissait d'une opération secrète dirigée par l'État russe pour manipuler et interférer avec l'espace informationnel de la République centrafricaine.
En utilisant l'échelle de percée, nous avons évalué l'opération comme étant de catégorie 4 (contenu diffusé quotidiennement via Radio Lengo Songo sur 98.9 FM, amplifié par des canaux Telegram et republié par des médias d'information centrafricains locaux).
Ce que l'IA a fait
Le réseau a utilisé Claude pour automatiser ses ressources humaines et sa gestion interne. Ils ont confié des tâches au modèle, qui a généré des contrats exigeant loyauté envers le Président de la République centrafricaine et envers « la Russie et ses forces déployées ». Ils ont également utilisé le modèle pour rédiger des descriptions de poste, des grilles de notation et un processus de « trois fautes et vous êtes viré ». L'acteur a ensuite noté les articles des employés selon ces critères et a utilisé Claude pour obtenir des recommandations sur les employés à garder et ceux à licencier. Lorsque Claude a souligné que la notation était politiquement biaisée, l'acteur l'a réétiquetée avec une formulation neutre et a continué à l'utiliser.
L'acteur a également mené trois activités supplémentaires visant le contrôle politique et l'influence. Ils ont organisé une opération de surveillance continue pour suivre et mettre à jour les données sur les figures politiques de l'opposition centrafricaine. De plus, l'acteur a rédigé des arguments stratégiques et des déclarations pour les porte-paroles de la « Maison de Russie » (centres culturels et d'information que la Russie utilise comme pôles de soft power et de politique à l'étranger). Enfin, l'acteur a falsifié des documents du gouvernement centrafricain, y compris des communications de la gendarmerie et du ministère de la Défense, qui ont été produits à partir de fichiers de conception originaux.
Claude a refusé la demande la plus agressive de l'opération, qui consistait à nommer de vraies personnes comme des militants pour attirer l'action des forces de sécurité contre elles. L'acteur a ensuite adopté une formulation de sources anonymes.
Des acteurs étrangers ont fourni des sujets et des arguments et ont utilisé Claude pour les transformer en briefings, contrats, scripts, images et publications. Certains d'entre eux étaient préparés pour être remis au porte-parole présidentiel et au directeur de la Maison de Russie. Des modèles réutilisés et des instructions permanentes indiquent que la plupart de la planification a été effectuée hors ligne avant que des invites ne soient envoyées à Claude.
Ce que le rapport a observé
Les principales conclusions du rapport incluent : l'opération était entièrement dirigée par des étrangers mais soigneusement conçue pour sembler originaire de Bangui. Un acteur russophone dirigeait la production, tandis que les contrats, scripts et publications la présentaient comme le travail d'une station de radio centrafricaine.
Les nœuds organisationnels incluent : Radio Lengo Songo / SARL Media International (98.9 FM) comme hub principal ; la Maison de Russie / Rossotrudnichestvo (Bangui) comme nœud culturel d'État et point de coordination ; Sputnik Afrique / Rossiya Segodnya comme fournisseur de contenu médiatique d'État ; RT, TASS comme canaux d'amplification internationaux ; le Corps d'Afrique / Wagner comme sujet de sécurité de la propagande de l'opération ; et plusieurs canaux Telegram comme canaux de propagande militaire et de voix locales pro-russes.
Nous avons d'abord identifié le réseau après avoir reçu un indice d'INPACT/All Eyes on Wagner. Les reportages de ces organisations nous ont aidés à lancer un examen interne et à confirmer indépendamment les identités des personnes impliquées dans le réseau. Nous avons supprimé le compte et l'organisation derrière l'activité. Nous avons également mis en place une détection automatisée basée sur ses signatures comportementales pour identifier et arrêter des opérations similaires à l'avenir.
Confirmé et inconnu
Confirmé
- Le rapport indique que l'opération était entièrement dirigée par des étrangers, mais les contrats, scripts et publications étaient tous déguisés en produits d'une station de radio locale centrafricaine
- Le rapport la classe en catégorie 4 de l'échelle de percée : contenu diffusé quotidiennement sur 98.9 FM et amplifié via des canaux Telegram et des médias locaux
- Le rapport lie l'acteur à Politology et évalue que l'individu servait de coordinateur médiatique local de l'organisation
- Anthropic indique avoir supprimé le compte et l'organisation derrière lui
Inconnu
- Le rapport ne donne pas de dates de début et de fin spécifiques ni la production totale de contenu de l'opération
- Le nombre d'auditeurs de radio réellement exposés à ce contenu est inconnu
- Si les documents gouvernementaux falsifiés ont été réellement utilisés et quelles en ont été les conséquences n'est pas indiqué dans le rapport
Réponse de la plateforme
Anthropic indique avoir supprimé le compte et l'organisation derrière l'activité, et avoir mis en place une détection automatisée basée sur ses signatures comportementales pour identifier et arrêter des opérations similaires à l'avenir. L'indice de l'enquête est venu d'une notification d'INPACT/All Eyes on Wagner, et les reportages publics associés ont également confirmé indépendamment les identités des personnes impliquées dans le réseau.
Limites de la réponse：Interdire des comptes n'est pas la même chose que les émissions de radio elles-mêmes s'arrêtent ; le rapport ne dit pas si les canaux de diffusion hors plateforme ont été affectés.
À retenir
- Juger si une « information locale » est crédible ne peut pas se fier uniquement à la langue et à l'accent — dans ce cas, même les contrats des employés de la station de radio ont été conçus par des acteurs étrangers.
- Lorsque le même récit apparaît simultanément à la radio, sur des comptes sociaux et dans des « médias locaux », il peut ne pas s'agir de multiples confirmations indépendantes — il peut provenir de la même chaîne de production.