与伊朗有关的影响行动规划：GTG-34001 案例

发生了什么

我们识别并移除了三个与伊朗国家对齐的账号，这些账号使用 Claude 建立影响行动活动。其背后的人正在规划和准备内容，以支持他们所谓的「软战争」或「认知战」项目。用他们自己的话说，这是一项在国内外塑造公众舆论的非军事计划。我们的调查发现，每个行动都由一个在指定伊朗国家宣传机构内工作或代表其工作的行为者运营。

这些实体包括文化和伊斯兰指导部下属的伊斯兰文化与交流组织（ICCO）、在马什哈德神学院运营认知战指挥室并分发与伊斯兰革命卫队（IRGC）叙事对齐内容的霍拉桑拉扎维伊斯兰宣传办公室，以及伊斯兰宣传组织的 Bina 文化观察站。

在每个案例中，行动都依赖 Claude 构建战役计划、教义手册、人设系统、目标数据库和部级规划文档。以这种方式使用模型，使他们能够生成复杂的组织框架和资产，而这些原本需要一个人员齐全的项目办公室才能生产。行为者还非常注重归因洗白；他们设计内容，使国家支持的叙事看起来像独立声音。正如 ICCO 行为者所说，他们作为文化随员的角色「不是叙述者，而是这些叙事的导演」。

行为者采取刻意步骤隐藏自己的身份和来源。由于伊朗境内无法访问 Claude，他们使用 VPN 和外国电话号码注册和验证账号。尽管如此，在对话中，他们反复说出自己的位置、机构和角色。这些披露，以及带有机构标识的文档页脚和对涉及个人的开源佐证，将每个行动与其伊朗国家对齐机构关联起来。

我们的调查还发现一些活动在其他平台上分发。例如，我们观察到内容通过与 IRGC 叙事一致的分发渠道传播。

使用 Breakout Scale，我们将该行动评估为第三类（多个平台，观察到内容由 Eitaa 和其他平台上与 IRGC 对齐的渠道分发）。

AI 在其中做了什么

所有三个行动的行为者都明确将其活动与伊朗国家教义「Jihad al-Tabyin」（解释圣战）联系起来。根据这一概念，伊朗机构将制作宣传作为宗教和战略责任。与该国家教义相关的语言直接出现在行为者的会话和内部规划文档中。

该网络制作了带有官方 ICCO 标识的部级交付物。这些交付物详细说明了一个由九部分组成的国际影响组合，以及伊朗最高领袖葬礼的完整组织计划。

公开来源证实了领导马什哈德指挥室的战略设计师和指挥官的角色。这些领导人运营「Manjanegh」（弹射器），一个多省内容工厂，使用数十个账号分发内容。

报告观察到了什么

报告确认三个账号分别关联到不同机构。报告确认产出以计划、人设和数据库等准备材料为主。报告确认操作者试图隐瞒来源。

准备材料不等于已经部署的宣传网，也不等于已经改变了目标受众的态度。

确认与未知

平台措施

Anthropic 移除了相关账号。

措施局限：移除账号中断的是对该模型的使用，不等于相关机构停止其他渠道的宣传活动。