عمليات التأثير · GTG-84002
عملية تأثير سريّة حول نزاع إقليمي: حالة GTG-84002
هذه الصفحة ترجمة عربية للمحتوى ذي الصلة في الصفحات 78–80 من تقرير Anthropic الصادر في سبتمبر 2026. الارتباط بمسؤولي الإمارات العربية المتحدة هو تقييم عالي الثقة من التقرير، وليس نتيجة مستقلة لهذا الموقع ولا استنتاجًا قضائيًا.
وفقًا للتقرير، استخدم مشغل Claude للحفاظ على شخصية ذكاء اصطناعي تُدعى «Deadshot» وضمّن مهمة موحدة عبر الأطلسي والإقليمية في تعليمات النظام الخاصة بها. يربط التقريرها بثقة عالية بمسؤولين في الإمارات العربية المتحدة. تضمن النشاط حوالي 300 حساب مؤثر مزيف، ومنظمة غير حكومية واجهة تنتحل هوية منظمة سويسرية حقيقية، وإعداد مواد تستهدف آليات الأمم المتحدة. جميع الارتباطات أدناه هي تقييمات التقرير.
ما الذي حدث
حددنا وأزلنا حسابًا استخدمه فاعل واحد لتنفيذ عملية تأثير مستمرة تستهدف الإخوان المسلمين. استخدم الفاعل Claude للحفاظ على شخصية ذكاء اصطناعي تُدعى «Deadshot» على منصته الخاصة. كان مضمنًا في إعدادات النظام ملف عقيدة رئيسي يوجه Claude لتكرار نفس المهمة عبر مئات الجلسات: «عملية منسقة عبر الأطلسي والإقليمية لتفكيك الإخوان المسلمين عالميًا».
قُسمت العملية إلى خمسة خطوط نشاط مرتبطة بشكل وثيق. أدار الفاعل كل خط في نفس الوقت، مما يضمن أن توليد السرديات والاخفاء التقني واختيار الأهداف التكتيكية تكون متزامنة بالكامل طوال الحملة.
بنوا وأداروا شبكة من حوالي 300 حساب مؤثر مزيف على وسائل التواصل الاجتماعي.
أنشأوا منظمة غير حكومية واجهة نسخت هوية منظمة سويسرية حقيقية ونشرت تقارير حقوق الإنسان التي كتبتها الدولة باسمها.
كتبوا نيابة عن غيرهم شهادات رسمية مخصصة لقراءتها شخصان في الدورة الـ 62 لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة. صُمم المحتوى بعناية مع قيود محددة لضمان عدم ذكر أي من الخطبتين للإمارات العربية المتحدة.
أجروا أبحاثًا وتصنيفًا معمقًا لـ 18 عضوًا في البرلمان الأوروبي وصحفيين بارزين. بنوا ملفات شخصية مفصلة لهؤلاء النواب والصحفيين.
جمعوا ملفات مساءلة مضادة تستهدف مقررين خاصين للأمم المتحدة انتقدوا أفعال الإمارات في السودان.
على الرغم من أن العملية صُممت لكي لا تكون قابلة للتتبع إلى الفاعل، ربطها تحقيقنا بثقة عالية بمسؤولين في حكومة الإمارات. كما أدرج ملف العقيدة مسؤولين كبارًا في الإمارات كمتلقين مقصودين لمنتج العمل. بناءً على نتائجنا، قام الفاعل أيضًا بتمويل شبكة وسائل التواصل الاجتماعي التي ضخمت المحتوى.
لم نتمكن من التأكيد على ما إذا كانت أي شهادة أو ملفات هدف مجمعة قد وصلت بنجاح إلى جماهيرها المقصودة.
ماذا فعل الذكاء الاصطناعي
تولى الذكاء الاصطناعي في نفس الوقت الحفاظ على الشخصية وتوليد السرديات وصياغة المواد. يؤكد التقرير أن السرديات والاخفاء التقني واختيار الأهداف ظلت متزامنة طوال الحملة.
هذه الصفحة لا تقدم قائمة الأشخاص المصنّفين، ولا تعيد إنتاج النص المحدد للخطبات أو «تقارير حقوق الإنسان».
ما الذي رآه التقرير
أكد التقرير حجم شبكة الحسابات، والمنظمة غير الحكومية الواجهة التي تنتحل هوية منظمة حقيقية، وإعداد المواد المستهدفة للآليات الدولية.
الارتباط عالي الثقة لا يعني أنه قد ثبت أن هذه المواد غيرت أي قرار من قرارات الأمم المتحدة أو البرلمان الأوروبي.
المؤكد وغير المؤكد
مؤكد
- يؤكد التقرير حوالي 300 حساب مؤثر مزيف ومنظمة غير حكومية واجهة تنتحل هوية منظمة حقيقية
- يربط التقرير العملية بثقة عالية بمسؤولين في الإمارات
- يؤكد التقرير إعداد مواد مستهدفة لآليات الأمم المتحدة مع شرط عدم ذكر الإمارات
غير مؤكد
- ما إذا كانت هذه المواد قد قُرئت فعليًا في جلسة الأمم المتحدة لم يذكر كنتيجة مؤكدة في التقرير
- حجم الجمهور الفعلي لحوالي 300 حساب لم يذكره التقرير
- ما إذا كان النواب والصحفيون المصنّفون على علم بذلك لم يذكره التقرير
استجابة المنصة
أزالت Anthropic الحساب.
حدود الاستجابة：إزالة حساب النموذج لا يمكنها سحب موقع المنظمة غير الحكومية الواجهة أو الحسابات الاجتماعية المنشورة بالفعل تلقائيًا.
الخلاصات
- يمكن أيضًا تصميم تقارير حقوق الإنسان والخطبات في الأمم المتحدة لإخفاء الممول الحقيقي.
- «ثقة عالية» هو مصطلح تقييم من التقرير، ويختلف عن الاستنتاج القضائي.
- عند التحقق من المواد في الآليات الدولية، تحقق أولاً مما إذا كان المقدم والمنظمة موجودان فعليًا وما إذا كانت هويتهما قد انتُحلت.