الفصل الثاني من التقرير: عمليات التأثير (تقرير سبتمبر 2026)
يستخدم هذا الفصل تسع حالات لإظهار كيف تجعل الهويات المزيفة والرعاية المخفية والمصادر المتنكرة المحتوى يبدو كأصوات مستقلة.
p. 41–80 · 9 وحدة حالة
النتائج الرئيسية
المعيار هو آلية الخداع، لا وجهة النظر السياسية.
GTG-54002: حوالي 70 موقعاً للأخبار الزائفة، وما لا يقل عن 8913 قطعة محتوى، وحوالي 20 لغة، لكن لا يوجد دليل على وصولها إلى ما وراء شبكتها الخاصة.
لا يمكن كتابة التخطيط (GTG-34001) على أنه تم تنفيذه بالفعل؛ ولا يمكن كتابة الانتشار من المستوى الأول (GTG-54004) على أنه أثر بالفعل على مستخدمين حقيقيين.
ماذا حدث
الصفحات 41–80 من التقرير الأصلي، مرتبة حسب البث التوزيعي، والخدمات التجارية، والمنصات المتعلقة بالانتخابات، وخطوط إنتاج الإعلام الحكومي، والتخطيط، وإنتاج الأخبار الزائفة، وانتحال نشطاء، والنشر المنسق في كينيا، والعمليات السرية المرتبطة بالنزاعات الإقليمية.
يستخدم التقرير مقياس Breakout Scale. يحتفظ هذا الموقع بفئاته في كل حالة ولا يعامل المستوى الثاني كدرجة تأثير.
الدول والمناطق هي أبعاد تصفية، وليس التنقل الرئيسي، وبالتأكيد ليست تصنيفاً.
رسم توضيحي من التقرير الأصلي: مخطط لحجم الإنتاج والبنية في عمليات التأثير. النص في الرسم هو الأصلي بالإنجليزية.
وفقًا لتقرير من Anthropic، استخدم ممثل ناطق بالروسية يقيم في بانغي، عاصمة جمهورية أفريقيا الوسطى، Claude لإنتاج محتوى يومي لمحطة إذاعية محلية، حيث قام بتغليف السرديات المؤيدة لروسيا كبرامج محلية وتصميم سلسلة توزيع تربط بقنوات البث الوطنية. يربط التقرير هذه العملية بالتلاعب بالمعلومات الأجنبية المحاذي للدولة الروسية ويصنفها كفئة 4 على مقياس الاختراق. كل الإسناد وصياغة التقييم تأتي من التقرير.
وفقاً للتقرير، استخدم أربعة أفراد Claude كمكتب تحرير، وأدخلوا نصوصاً نهائية مباشرة في سلسلة إنتاج الإعلام الحكومي الروسي. وتقيّم Anthropic بثقة عالية أن هذا المحتوى نُشر في النهاية عبر قنوات مثل Sputnik وRIA Novosti وRT. تراوح الوصول الذي تمكن التقرير من التحقق منه بين منشورات حصلت على حوالي 2000 مشاهدة ونصوص بث؛ ولا يمكنه تحديد النسبة التي مرت من إنتاج هذه القنوات الإجمالي عبر Claude.
وفقًا للتقرير، استخدمت ثلاثة حسابات مرتبطة بمنظمات دعائية حكومية إيرانية كلود لتخطيط ما يسمى بمشاريع «الحرب الناعمة» أو «الحرب المعرفية»: خطط حملات، وأنظمة شخصيات، وقواعد بيانات أهداف. يربط التقرير كل حساب من الحسابات الثلاثة بمنظمة مختلفة. هذه المواد هي في الأساس تخطيط واستعداد، ولا تُعد منفذة بالكامل.
وفقًا لتقرير Anthropic، استخدمت شبكة متنكرة كـ «تحريرات محلية مستقلة» Claude لإنتاج وإعادة كتابة المحتوى السياسي بكميات كبيرة: حوالي 70 موقعًا إخباريًا مزيفًا، و8913 مقالًا على الأقل، بحوالي 20 لغة، بالإضافة إلى 70 حسابًا مرتبطًا على X وأكثر من 250 حساب تعليق مزيف للتضخيم. لكن التقرير يؤكد أيضًا أن معظم المحتوى لم يشهد تقريبًا أي تفاعل من جمهور حقيقي، ولم يُعثر على دليل على انتشار يتجاوز أصول الشبكة نفسها — حجم الإنتاج لا يساوي التأثير. تعقب التقرير الشبكة إلى شركة إعلانات رقمية فرنسية، ولم يتمكن من تأكيد العملاء الدافعين، ولم يجد دليلاً على أي توجيه حكومي.
وفقًا للتقرير، استخدم مشغل Claude لإنشاء منشورات سياسية كينية على دفعات من 50 بالضبط، مع طلب صريح بأن تبدو كتعليقات عفوية من القاعدة. لم يجد التقرير دليلاً على مشاركة حكومية وقيّم أن الحملة بقيت داخل شبكة الحسابات المزيفة، دون الوصول إلى مستخدمين حقيقيين. مرة أخرى، حجم الإنتاج لا يساوي التأثير.
وفقًا للتقرير، قام مشغل مقيم في مقاطعة غايباندا، بنغلاديش، بتدوير 29 حسابًا على Claude لإنتاج أخبار بنغالية مزيفة بكميات كبيرة، مع محتوى يؤيد رابطة عوامي ويهاجم خصومها. ذكرت الاتصالات الداخلية أن «لا أحد يعلم أن هذه الأخبار مزيفة». كان حجم الإنتاج في التقرير لا يقل عن 1500 عنوان و300 سردية مزيفة؛ كما ذكر أنه لا يوجد دليل على أن الحزب نفسه وجه أو مول هذه الشبكة.
وفقًا للتقرير، استخدم مشغل Claude للحفاظ على شخصية ذكاء اصطناعي تُدعى «Deadshot» وضمّن مهمة موحدة عبر الأطلسي والإقليمية في تعليمات النظام الخاصة بها. يربط التقريرها بثقة عالية بمسؤولين في الإمارات العربية المتحدة. تضمن النشاط حوالي 300 حساب مؤثر مزيف، ومنظمة غير حكومية واجهة تنتحل هوية منظمة سويسرية حقيقية، وإعداد مواد تستهدف آليات الأمم المتحدة. جميع الارتباطات أدناه هي تقييمات التقرير.
وفقًا للتقرير، كانت منصة تجارية متنكرة كـ «أداة استخبارات سيبرانية دفاعية ومكافحة معلومات مضللة» تقدم في الواقع بشكل أساسي قدرات تلاعب انتخابي تستهدف ماليزيا: حوالي 1000 حساب مزيف على X، وموقع إخباري مزيف، وعدة «ملفات استخباراتية» مفتعلة. وجد تحقيق التقرير ارتباطًا واضحًا بشركة تقنية في إسطنبول. قيّم التقريرها كفئة 2 من مقياس Breakout Scale، دون دليل على انتشار يتجاوز المجتمعات الحقيقية؛ لا تثبت هذه الحالة أن أي نتيجة انتخابية تأثرت.
وفقًا للتقرير، استخدمت عملية تأثير تستهدف جماهير داخل وخارج إيران وكيل ذكاء اصطناعي مشترك لانتحال هوية ناشط حقيقي: قرأت حوالي 8400 من منشوراته على Telegram لتقليد أسلوب كتابته، ثم أجرت محادثات سياسية في الوقت الفعلي مع جهات اتصاله. بقدر ما يعلم التقرير، لم تكن هذه الجهات على علم بأنها تتحدث مع حساب مدعوم بالذكاء الاصطناعي. هذه الصفحة لا تسرد أي أفراد أو بيانات اتصال.
حدود الاستجابة
للمنصة رؤية محدودة للانتشار بعد خروج المحتوى من منصتها الخاصة.
إذا ظهرت أمثلة لمحتوى زائف في الرسوم التوضيحية، يتم تمييزها دائماً بأنها زائفة، ولا تُكتب السرد في العنوان.